我心里一直有两个梦想，流浪和无话不谈。流浪很重，没有谁能做到一直前进，因为我们身上背负的责任和期望太多太多重。而无话不谈就更难，我们从小时的无话不谈到长大后的无话可谈，每说一句话都要深思熟虑，要考虑别人的感受，要想着自己的措辞。但在1988里，主角帮我实现了这两个梦想，虽然流浪的工具是1988这辆破老爷车，而无话不谈的对像是个怀孕的小姐，这真是对现实辛辣的讽刺，难道叛逆和梦想只有这样的收场？

一直对文艺类型故事不太感冒，总觉得是一种无病呻呤的作做，那些风花雪夜的事，都是无聊的人自我意淫。但看过《飞驰人生》的电影后，觉得拍的非常棒，想要对韩寒有更多的了解，没想到这本书一下就把我这个钢铁直男深深吸引，我被故事里那怀孕的小姐吸引，总是想快点把书看完知道她的结局，总在想如果我是主角，我会接受她、爱上她吗，我可能没有这样的勇气，我活着还不如一个小姐。

韩寒和我同龄，他写一些少年故事，那画像感仿佛就在眼前，都不用太刻意的阅读，就能轻易的走进故事的情境。再加上幽默、雷人的文字，还有一些很有哲理的话，在讪笑中又带着一丝深意，不知不易中，一本书被看完，还有深深的意犹未尽，非常棒的小说，推荐大家都读一读。

这本书我很难评价它的价值，一般书看完合上书本，心里有个明确好恶是非，但这本书让我很纠结，我来说说为什么纠结和它的优点缺点。

一、优点：

（1）精美

这书的尺寸比常见的图书小一号，尺寸是（787 x 1092）mm，普通图书是（880 x 1230）mm，拿在手中精得更稳定和精致。而且书看起来，泛着淡淡的亚光，摩挲在手掌的感觉是一种厚实的质感，不像一般图书有种过塑封面泛着油光的廉价感。另外图书的装订是用线缝，可以完合把书平展开，不像普通的书用胶粘，书中缝两边内容，要把书扒开了看。而且全书都是彩页铜板纸，有大量插图，但又不像瑞丽、男人装等杂志那样花哨，是一种低调的华丽。所以不论是家中收藏，或是放在包里，不经意的在车站、咖啡厅等地打开，立马提升两个知识档次。

（2）知识点多

茶文化博大精深，能讨论的内容自然也无边无际，那什么是重要的内容呢，就是与日常生活息息相关的茶小帖士，比如价格、购用方法、背景知识。就比如说，如果有人问，泡一杯茶要用多少茶叶，你要如何回答？这里有很精确的答案，比如阿萨姆红茶（3克茶叶，180升水或奶，闷3分钟……），非常的帖心。

（3）通过日本的视角，看世界茶文化

我们做为一个骄傲的饮茶名族，一向以茶历史和茶产品标榜世界，但有没有想过我们在别人眼中的样子？或是其它名族是如何饮用茶、看待茶？我看完这本书才知道，中国的红茶产量还排不到前3名，前三名分别是印度98万吨，肯尼亚31万吨，斯里兰卡29万吨，中国约25万吨。（2017年数值）

二、缺点：

（1）内容狭隘

内容狭隘不是观点狭隘，这是中性词。茶叶在中国分为绿红白黑青，红茶只是茶叶的一部分。《茶经》中对茶的介绍分为十个章节，这里只简单介绍了茶之源、茶之造、茶之饮、茶之事几个方面，而且只是简单比较粗浅的介绍，没有学术和科研价值。即然是专介绍红茶，那红茶的药用性、界门纲目科属种、红茶相关名人、事件需要有简单介绍，或是另僻主线，开凿一个观点，徐徐展开。

在书中过多介绍茶园（约占1/3篇幅）、茶店（约占1/5篇幅）和茶叶品牌（约占1/5篇幅），那剩下的内容还有多少？而且每个茶园和茶店为了整齐排版，都占用一页纸，那就没有重点和推荐，看的时候没有直观的映象，非常类似。就像随便逛逛电脑城，一大堆广告彩页递到你面前，让人无从选择。我觉得少就是多，对茶园、茶店、品牌详细介绍一两款，并指明和同类产品的主要差异点在哪里，并加上对比数据表格（比如年产量、售价、市场占比等），那我相信，读者对红茶的世界格局会有了比较立体的映象。

另外就是加入了很多价格、地址、电话信息，这些内容的时效性很强，完全没有参考价值，真正想了解的人，自然有办法知道如何去找到更完善的最新资料。

（2）不太严谨，偏娱乐向

看了日本作者盐野七生对历史描写的书，再看这本对红茶描写的书，完全是云泥之别。我还买了《严选之味01：烤肉真棒》，也是类似这种风格，有吸引读者眼球圈钱之嫌。我虽不强求每本书都是人类进步的阶梯和灵魂的伴侣功效，那最起码也要开卷有益、引人思考，很明显这书还是显得浅薄。

所以，我觉得这本书可以做边一个小手册或放在公共场所让路人随手随阅，主要是打法时间和让人们对红茶有个泛泛的了解即可，不用太过苛求，存在即合理，如果这本书或这系列书还有加映和续作，表示它还是有生命力，让我们拭目以待。

我自认为对电脑知识懂的比别人多一些，在硬件方面，我会特别关注很多细节，比如CPU总线频率和倍频、电压和温度，比如内存的通道宽度、单双通道技术，显卡的纳米工艺，就连机箱我也关注钢板厚度和螺丝有没有镀铬。但有一类硬件，我从来没有关注过的，那就是外设，因为我觉得这类产品技术含量太低，而且也对性能和体验没太大关系，但当我深入了解之后才明白，外设的水太深了。

我是在公司的年会上看到有人抽中了键盘，才明白一款键盘可以卖到300多元，这让我大为惊诧，于是我就仔细了解了键盘的构造和性价比分水岭，在初步了解之后知道键盘大概可以分为三大类：（1）在100元左右常见普通的薄膜键盘；（2）机械键盘；（3）特殊键盘，包括异形键盘、静电容键盘、全息投影键盘、可弯曲折叠键盘等。

于是我就想尝试一款机械键盘，看看有没有提高逼格和体验。可当一大堆键盘放在面前时，就完全傻眼了，价格从100元到2000元不等。我觉得价格方面分为四个粗略的档次：（1）200元以下我就先不考虑，有值得卖的高性价比键盘；（2）200〜500 常见价位，基本上满足95%日常生活工作需要；（3）500〜1000元 有特殊需求可以考虑，比如加灯、换键帽、双模、大厂、信仰等；（4）1000元以上那就有点发烧了，也基本到顶了，就推荐两款HKKB和Filco双模圣手2代。

关于机械键盘，不得不提轴体。用颜色区分轴体是德国MX樱桃公司先提出来，并制定了标准后，为行业内广为接受，比如红轴最为常见、黑轴软糯、青轴高调张扬，总共大概有10来款轴体，对于初学者来说，直接就蒙圈。最简单的方法，入门就选红轴，然后以红轴做为基准，尝试其它轴体，这样比较简单保险。对于网上说的试轴器和别人的评测，都没有真实的拿一把键盘在身边，用上一个月体会真切。

我开始选的是【高斯gs104 双模 红轴 599元】但这款蓝牙联接有问题，这是厂家设计缺陷，可能要面临大面积招回，正好我借这个机会用了一个月时间红轴和国产，选这款键盘是因为看几位大神的评测，说性价比不错，而且市面上支持双模又是104键的可选余地不多，才选了这款。

在高斯键盘退回去后，在闲鱼上买了二手的【Filco 圣手二代 黑轴 单模 450元】（原价999元），看来还是黑轴更适合我低调性格，这次选购思路就是，不选对的，只选贵的，如果不能一步到位，我这次买了500元的，下次还要想800元，而且大厂质量有保障，口碑、服务和技术比较完善，真正做到从入门到退烧。

在这两三个月时间里，我仔细感受了新旧键盘不同，觉得这个钱花的还是非常值得，因为优质的键盘对电脑使用体验提升非常大，只要一打字，就能明显感受到不同，这份投资是值得的。而同样的钱，也许加个内存条或CPU超20%主频是没有什么直观反馈。

最后，我把这段时间整理的优秀单模键盘附在文后，希望对大家选键盘有些帮助，加粗是我体会过的：

首先，要祝贺流浪地球电影贺岁档登顶，也打破中国科幻荒的局面，电影非常精彩，很值得思考和回味。给地球加发射器，让我想到以前开玩笑说的四大工程“给长城镶瓷砖、给黄河按栏杆、给喜马拉雅山装电梯、给太平洋做个盖”，真是人有多大胆，地有多大产。

看完电影之后，深深的觉得意犹未尽，找到原著拜读一下，没想到原著和电影差了十万八千里，基本上只运用了原著中灾难的背景设定，里面的人物和主线完全换血，不过这个换血换的精彩，原著的故事线比较恢弘，对人心、人性、家国情的描写比较很少，这样的视角有力但泠漠，不符合大众审美。改编后的剧情更接地底，也有了温情、人性的思考在内，再一次赞一下编剧，也要感谢大刘的监制。

原书是借木星的引力脱离太阳系，并没有碰撞情节发生，所以营解地球和点燃木星这大段内容是生加进去的，看了相关背景才知道，这段情节是出自刘慈欣的另一部小说《全频带阻塞干扰》，书中描述为打赢战争，驾驶飞船撞向太阳，把所有电磁信息中断，起到拖延时间的目的。

两本书都不长，大概两万字左右，两小时就能看完，看完电影觉得不错的朋友们，可以多了解一下。我觉得书比电影更棒，而且从书中的情节来看，《流浪地球2》要讲的是地球的幸存者之间内斗了，想想都很期待。

PS：电影有一些人物逻辑上的硬伤，比如为了想看看外面世界就偷跑出去，为什么要开枪把火种打坏等，是因为电影被剪辑过的，原片146分钟，上映时125分钟。

我的第一本历史启蒙读物，就是《诸葛亮》插图版，真是没想到，万能的百度还能搜到这本书，虽然当记看完搞不太清楚历史主脉络，但诸葛亮这个名字深深的刻在我的脑海中，特别是借东风、空城记、三个锦囊、八卦阵等，让我觉得他就像神一般的存在，真可谓是算无遗策。

在后来的岁月里，我看了多遍三国演义，还有一些补充资料，还去过三个不同的武候祠，慢慢我对诸葛亮的形象更加立体和固化，但看了这本书后，觉得很多新颖的观点让人眼前一亮，不得不让人拍案，是一本值得一读的好书，不过门槛有点高，要对三国知识有些了解，因为里面的述论涉及的面比较深和广，论点也比较散，读起有点吃力、晦涩。我来谈一谈我对书中感兴趣的观点的看法：

一、关于诸葛亮借刀杀关羽，不发兵救援为了清理上升通道障碍

【不同意】

• 第一诸葛亮和关羽没有直接的利害关系
• 第二两人平时不用见面，也不常打交道
• 第三清除关羽对自己上升没太大帮助，对蜀国战略没有帮助
• 第四出兵这事也不是诸葛亮一个人说了算。

二、诸葛亮与法正的矛盾

【同意】

法正是刘备身边的红人，在汉中之战时，刘备带法正，留诸葛亮。在夷陵之战时，诸葛亮自己说，要法正在就能劝刘备不冲动发起战争。只是法正死的早，不然两人一定有利益冲突，而且法正性格张扬，睚眦必报，难免要得罪旁人。

三、诸葛亮的揽权与独断

【同意】

• 三国演义是美化诸葛亮，所以通过丑化刘禅做对比。从刘禅和孙皓被抓的情况来看，一个是乐不思蜀装傻自保，一个还狂得不行，表现出两人的情商高低。
• 诸葛亮死后，没有立庙，不封县候只是乡候，而且撤销丞相的官职，表示刘禅是被压抑了很久，心里是不痛快的。
• 另外从出师表的语气中，不像是写给皇帝的书信，像是教训儿子。
• 陷害托孤大臣李严

不过，诸葛亮的揽权和独断这点像张居正，没有产生严重恶果，所以被大家忽略，留下忠心老臣的映象。

四、诸葛亮能否会成为另一个司马懿

【可能】

“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知。”，诸葛亮只是没有巨大的威望和军功，所以条件不足窜位，而且去世的早，这些只能说有可能。

五、关羽是最佳的荆州人选吗？

【是的】

作者说不是，因为关羽刚而自矜，气量狭小，缺乏战略头脑，不具备处理好各种错综复杂矛盾的政治素质。

但我站在其它观点看，荆州和益州是蜀国两大版块，要成为荆州管理者要符合几个条件：（1）亲信；（2）有能力；（3）有威望。我挑当时几个人物备选来看，

• 张飞，可以。张飞并不像演义中的大老粗，而且张飞能听劝、服高人、有配合、可信赖。
• 赵云，能力可以，但威望不足，三国演义里的赵云是常胜将军，其实赵云很少独自统率大军，职位有中护军、征南将军、镇东将军、永昌亭侯。只能算是杂号将军和亭候级别。也不算是刘备的亲信，只是跟随刘备时间比较久。
• 马超，威望、能力是够，但马超性格反复，做事少谋且缺少战略眼光，冲动不计后果。他的威望用在对付羌胡少数名族是人尽其用。
• 诸葛亮，当时还没进入刘备核心集团，职位和威望也不够。
• 简雍、糜芳、孙乾，刘备创业期的老同事，威望、职位和忠诚足够，但能力平庸，做一些内政还凑和。
• 荆州降将：黄忠、魏延、伊籍、马良等，益州降将：李严、法正、吴懿等都不适合放在这样敏感的位置。

所以，能选的只有关羽、张飞，相比还是关羽更合适一些。我相信刘备一生坎坷，没有孙权的气度和底蕴，能放手把事交给吕蒙、陆逊这样的人。

六、魏延出子午谷的计划可行吗？

【可行】

关于子午谷可行性，主要的争议点是4方面。

• 子午谷道路险狭，危险系数极大，魏军卡住谷口，轻则劳而无功，重则全军覆没；
• 夏侯楙未必会弃城而逃；
• 就算攻下长安，也未必守得住；
• 万一失败，兵力本来就不足的蜀军损失太大。

我同意作者反驳的观点是：

• 子午道虽然奇险难行，但首次北伐带有极大的隐蔽性和突然性，魏国必然不能防备
• 可能会弃城，但就算不弃城，从后来能力上看，也完全不是魏延的对手。
• 攻下守不守的住是后话，你要攻下再说。就算不走子午谷，也要攻长安，也要守城。
• 做任何事都可能失败，而且失败了没有后面七次北伐也不见得是坏事。

想以少胜多、以弱胜强，一定要兵行险着与众不同，这和创业一样，和BAT公司拼什么，就是灵活和敢赌。这不是我的赌徒思想，因为想要打破僵局，一定要切中要害。就像朱棣，有多少兵、多少城都没用，只有拿下南京一条路。他难道没有想过攻不下、守不住、损失太大的问题吗？

七、给吕布翻案

【不同意】

吕布的性格如同项羽，就算侥幸成功，性格决定命运，终会悲剧收场。更何况在那样群雄并起的时代，个个都是人精，没有大智慧是不得善终。

八、曹操用人政策（不够好）

【不同意】

虽然我承认作者列举的事实：

• 把孙刘联军，当成袁氏兄弟
• 对张松无礼，取汉中后不图巴蜀
• 杀华佗、孔融、杨修，逼荀彧

但看一个人，要看综合水平，就像买股票不可能买在最低点，卖在最高点。每件事都滴水不漏的完成，我们可以举个反例，在那个时代谁可以超过曹操？

九、不为人知的陆逊

【同意】

如果我把三国人物做个排名（能力 x 实际贡献），那陆逊一定要排进前三。像周瑜、郭嘉、庞统也许有能力，但死的早谁也不知道以后会不会有什么失误。像陆逊这样成名早、巨大成就、善终的很难找出谁来。而且拿陆逊和诸葛亮比较，我心中觉得陆逊更厉害一些。

这本书还有许多精彩的地方，如夏口的军事地位与赤壁之战关系，关羽失荆州的原因分析，九锡制度，凉州军战斗力分析等，逻辑清晰、描述直白、旁证全面，非常值得三国爱好者读一读，我相信一定会有收益。

近段时间六小龄童的事被传的沸沸扬扬，主要总结起来几点：（1）说话不慎重，脱口而出或场合不合适，好说教；（2）有自恋情结，认为自己就是孙悟空的代名词；（3）接低劣的广告；（4）行为张扬，脾气不好。于是我带着这些问题点，看《行者》这本书。

因为在公众场合的表现可能是断章取义，不能作为全面观察的视角，从自传能很好的看出一个人内心世界，看看能不能找到答案。很可惜，我找到的答案很不理想。因为：

一、文笔差

里面的文章基本上就是大白话，像是博客内容合集，主要是记载生活中的琐碎之事，少有深度的见识和议论，可以感到文学功底欠火候，我甚至怀疑是他的材料让别人代笔。

目录设计为“遗言痛、劫少年、命本无”等立意的名称，还为每个目录配上诗经、孟子等精句，但这让人不好理解，并且诗文和内容关联不大。目录设计精绝的书，我只读过一本《清明上河图密码》，每篇目录都让人拍案叫好，而且紧扣内容，还留下悬念。

二、内容散

相信来读这本书的人，基本上都是想要多了解演孙悟空的心得体会，和拍西游记前后发生的故事，如果能对社会上的负面评论、和杨洁矛盾、西游记2的差评等做个交待就更好了。但大概只有3个章节交待他的西游故事，其它的是他的世家、获奖、收藏、心灵鸡汤等，没有一条主线贯穿始终。

三、有点做作

我看过郭德纲《过的刚好》给我留下的是人生起落、低调为人的映象，于谦《玩儿》给我留下洒脱和跳出的处事态度，成龙《还没长大就老了》的对年青自己的荒唐嬉笑怒骂，对兄弟的有情有义大哥风范，成龙因为这个自传因为写的太用力，还得罪了一些人。这些自传有个共同点，就是戏里戏外的形象保持一致，是人格的补充和扩展。

但《行者》这本书，总让我觉得脚不踩地，感恩的话说不停、佛法的仙气也在字里行间，但和他留给我们日常映象不太相想符，特别是很少有关于负面和失败的故事介绍，有一些基本上都是一笔代过，不痛不痒。而且对得到的荣誉、获的奖项、见的名人、去的地方都介绍的清清楚楚，连家人的荣誉都有介绍，给人一种自恋的映象。

最后，对比杨洁《敢问路在何方》全书就围绕着西游记的心酸、欢乐的点点滴滴故事，这也能看出做人的差距。我能看到西游拍摄的不易和孙悟空角色取得的成功，但还是劝一句，激流勇退，低调谦逊。