近段时间六小龄童的事被传的沸沸扬扬，主要总结起来几点：（1）说话不慎重，脱口而出或场合不合适，好说教；（2）有自恋情结，认为自己就是孙悟空的代名词；（3）接低劣的广告；（4）行为张扬，脾气不好。于是我带着这些问题点，看《行者》这本书。

因为在公众场合的表现可能是断章取义，不能作为全面观察的视角，从自传能很好的看出一个人内心世界，看看能不能找到答案。很可惜，我找到的答案很不理想。因为：

一、文笔差

里面的文章基本上就是大白话，像是博客内容合集，主要是记载生活中的琐碎之事，少有深度的见识和议论，可以感到文学功底欠火候，我甚至怀疑是他的材料让别人代笔。

目录设计为“遗言痛、劫少年、命本无”等立意的名称，还为每个目录配上诗经、孟子等精句，但这让人不好理解，并且诗文和内容关联不大。目录设计精绝的书，我只读过一本《清明上河图密码》，每篇目录都让人拍案叫好，而且紧扣内容，还留下悬念。

二、内容散

相信来读这本书的人，基本上都是想要多了解演孙悟空的心得体会，和拍西游记前后发生的故事，如果能对社会上的负面评论、和杨洁矛盾、西游记2的差评等做个交待就更好了。但大概只有3个章节交待他的西游故事，其它的是他的世家、获奖、收藏、心灵鸡汤等，没有一条主线贯穿始终。

三、有点做作

我看过郭德纲《过的刚好》给我留下的是人生起落、低调为人的映象，于谦《玩儿》给我留下洒脱和跳出的处事态度，成龙《还没长大就老了》的对年青自己的荒唐嬉笑怒骂，对兄弟的有情有义大哥风范，成龙因为这个自传因为写的太用力，还得罪了一些人。这些自传有个共同点，就是戏里戏外的形象保持一致，是人格的补充和扩展。

但《行者》这本书，总让我觉得脚不踩地，感恩的话说不停、佛法的仙气也在字里行间，但和他留给我们日常映象不太相想符，特别是很少有关于负面和失败的故事介绍，有一些基本上都是一笔代过，不痛不痒。而且对得到的荣誉、获的奖项、见的名人、去的地方都介绍的清清楚楚，连家人的荣誉都有介绍，给人一种自恋的映象。

 

最后，对比杨洁《敢问路在何方》全书就围绕着西游记的心酸、欢乐的点点滴滴故事，这也能看出做人的差距。我能看到西游拍摄的不易和孙悟空角色取得的成功，但还是劝一句，激流勇退，低调谦逊。