这本书在微信读书app内推荐值43.9%（满分100%），在豆瓣读书评分7.6（满分10分），是什么原因让两边打分差距这样大，让我们来一探究竟。

本书一共有4个故事，P的妄想、F的告发、C的遗言、Y的绑架，我就放心大胆剧透好了，因为本书在我心中评分不高，因为最大的问题是剧情舞台基础不太合情，而且每部都有，水平能做到如此平均很不容易。

一、《P的妄想》

故事讲的是房屋的女主角因为房屋倾斜，为防止被发现这个秘密，在待客时故意改为用罐装饮物代替普通茶饮，而女管家就是利用信息差，设计了杀人步骤，并小心地抹去做案痕迹。

这个故事最不合理的地方在于，如果房屋倾斜不想让别人知道，完全不可以不请客人来访，而且就算使用普通茶杯，倾斜角度不大于3%以上，一般人是发现不出来，并且房屋如果出现3%以上的倾斜就很容易从外观上看到。而且别墅中用水的地方非常多，花瓶、自来水、喷泉、牛奶等，能全遮蔽住吗，这些女主角没想到吗？

二、《F的告发》

博物馆的密室内发生了一起命案，这个密室包括被害人共有5人可以开启，所以嫌疑人锁定在其它4人中。这个剧情中最让人意外的是馆长和馆员是一个人化妆分饰演两角，而且这种情况持续了一年多时间，这就有点太不合理了，除了两人不能同时出现这个硬伤外，日常工作中两个的体态、身型、微动作等就没有人怀疑过吗，虽然作者刻意说明馆长不能发声，免去了声音这个因素，但其它因素也经不起仔细推敲。

三、《C的遗言》

豪华游轮上的总统套房内发生了一起命案，在桌布上留下C的字母燃烧痕迹，所以问题都指向C的含义，实际上是阳光照在花瓶上，由聚焦原理在桌布上留下的自然痕迹，C是因为当时船在调头，所以出现了完美弧形。

我们都知道放大镜可以烧蚂蚁，车内的香水瓶、矿泉水可以引起汽车自燃，但真正实验过的人都知道，想烧蚂蚁要非常仔细的对焦，而汽车内的聚焦自燃是无人值守且长时间爆晒引起，而在有人的船舱内如果想做到第一点要非常强的巧合，而第二点那船舱内温度要在60度以上！

四、《Y的绑架》

前三个故事最终破案是靠在做案现场之外的房东通过第三方收集到的故事，在安乐椅上推理出来，福尔摩斯有过在安乐椅上抽一夜烟，推理出案情的情况，但也是在大量取证现场之后，在综合线索的推导下才做出的结论，而房东轻易破出迷底，实在难以置信，因为不可控的因素太多，为何他如此自信？

第四个案件是12年前一起绑架案的再追查，当时凶手绑架后撕票，一直逍遥法外，这个凶手就是刚才说的房东。这个故事最离谱的地方就是房东为了跟踪案情就跟随小分队回到现场，参于调查。一件沉没12年没破解的问题，最好的掩蔽方法就是不去处理，这个道理我能懂，心思缜密的房东能不懂，为什么要参于此事之中，这是最大的BUG。

 

所以，一般推理类小说，在揭开谜底的时有种爽感，但这本书4个故事在揭开迷底时有种被戏弄的感觉。不过，本书的文笔扎实、人物简单、介绍清晰，不会有推理小说那种朦胧、模糊的感觉，可见写作功底，但吹嘘的神作在我心中没有达到。